O que dizem as pessoas que passaram pelos programas.
Depoimentos de participantes dos três percursos da Vox Tramo — com o que funcionou, o que foi difícil e o que ficou depois do ciclo.
Voltar ao início7+
anos de programas
ativos
340+
participantes
formados
4,7
nota média
de satisfação
3
percursos
independentes
Depoimentos
Relatos de participantes dos três programas. As datas correspondem ao término do ciclo mais recente de cada pessoa.
Mariana Braga
Pesquisadora — Curitiba, PR
Fiz o curso de Voz e Estrutura depois de anos apresentando trabalhos acadêmicos e sempre com a sensação de que algo se perdia no caminho entre o papel e a fala. As nove semanas foram densas — não é um curso para quem quer algo leve — mas as notas do tutor a cada terceira sessão foram o que mais ficou. Ele nomeava exatamente o problema, sem rodeios.
Julho de 2025 · Voz e Estrutura Básicos
Thiago Siqueira
Advogado — Curitiba, PR
Participei do Laboratório de Moção depois de alguns anos sem debater formalmente. O formato de dupla fixa foi mais desafiador do que eu esperava — você não pode se esconder atrás de uma boa performance individual. As rodadas com árbitros externos foram o ponto alto, porque você ouve uma avaliação de alguém que não te conhece. Uma coisa que poderia melhorar: o material de leituras de apoio poderia ser mais diversificado em alguns temas.
Julho de 2025 · Lab. de Preparação de Moção
Fernanda Cunha
Professora universitária — Curitiba, PR
Fiz o programa de Arbitragem por curiosidade — já tinha participado de debates como falante e queria entender o que acontece do outro lado. O que não esperava era que aprender a julgar mudaria a forma como eu ouço argumentos no meu trabalho como professora. O guia de redação de decisão é um documento que uso até hoje quando escrevo pareceres.
Agosto de 2025 · Arbitragem e Formação de Painel
Rodrigo Lemos
Jornalista — São José dos Pinhais, PR
Nunca tinha feito nada formal em debate. Fui com bastante ceticismo para o Voz e Estrutura porque já escrevo para viver e achei que o problema de entrega seria pequeno. Não era. A declaração final gravada da primeira semana foi reveladora. Ouvir a própria voz com esse olhar estruturado é incômodo, mas é exatamente o ponto de partida certo.
Julho de 2025 · Voz e Estrutura Básicos
Amanda Neves
Mestranda em Direito — Curitiba, PR
O Laboratório de Moção foi intenso no ritmo — dois encontros por semana durante quatro meses exige organização real. Mas a estrutura de arquivo por quinzena é muito boa: você sai de cada rodada sabendo exatamente o que precisa melhorar no próximo arquivo. A anotação do tutor antes de cada defesa foi o diferencial que não esperava encontrar em um curso assim.
Agosto de 2025 · Lab. de Preparação de Moção
João Pires
Gestor público — Curitiba, PR
Entrei no programa de Arbitragem depois de participar de algumas rodadas como observador em eventos universitários e perceber que não tinha vocabulário para nomear o que estava vendo. O conteúdo sobre sistemas de anotação é muito prático e pode ser adaptado para outros contextos de avaliação. As três decisões revisadas no final do programa foram o exercício mais difícil — e o mais valioso.
Agosto de 2025 · Arbitragem e Formação de Painel
Percursos em detalhe
Três histórias de participantes com diferentes pontos de partida e diferentes razões para procurar a Vox Tramo.
Desafio
A pesquisadora que escrevia bem mas não conseguia apresentar
Mariana tinha publicações sólidas, mas em bancas e congressos percebia que o material perdia força quando ela o apresentava. O ritmo ficava travado, as pausas saíam nos lugares errados e a estrutura que estava clara no papel se dissolvia na fala.
Percurso
Nove semanas no programa Voz e Estrutura Básicos. Nas primeiras sessões, o foco foi exclusivamente no ritmo — sem tentar corrigir estrutura e entrega ao mesmo tempo. As gravações de áudio mostraram padrões que ela não percebia em tempo real.
Resultado
Ao final do ciclo, as declarações gravadas mostravam progressão clara em controle de ritmo. Mariana identificou dois padrões recorrentes de erro e desenvolveu recursos específicos para cada um — documentados nas notas do tutor que ela ainda usa como referência.
"O retorno escrito não era sobre o que eu fiz de errado. Era sobre o que eu estava tentando fazer e como fazer melhor."
Desafio
O advogado que queria voltar ao debate depois de cinco anos
Thiago havia participado de torneios na graduação, mas sem praticar formatos de moção preparada por anos, sentia que a consistência no processo de construção de arquivo tinha se perdido.
Percurso
Dezesseis semanas no Laboratório de Preparação de Moção. As primeiras quinzenas foram de re-familiarização com o processo — construir arquivo em dupla forçou ritmos de trabalho que ele não tinha fora de uma estrutura pedagógica.
Resultado
A terceira rodada com árbitros externos foi o momento em que Thiago percebeu que a consistência havia voltado. As anotações do tutor nos arquivos intermediários mostraram evolução clara na estrutura de extensão de argumento — uma fraqueza que ele não havia identificado sozinho.
"Ouvir árbitros que não me conheciam avaliar a rodada foi diferente de qualquer retorno que eu tinha tido antes."
Desafio
A professora que queria entender como avaliações estruturadas funcionam
Fernanda acompanhava debates universitários como observadora e percebia que não sabia nomear com precisão o que distinguia uma fala boa de uma fala excelente. Queria desenvolver esse vocabulário avaliativo.
Percurso
Quatro meses no programa de Arbitragem. As doze rodadas ao vivo com supervisão foram o núcleo — cada uma com ficha de anotação própria e comparação com a avaliação do árbitro supervisor. As três decisões escritas foram entregues em intervalos regulares ao longo do ciclo.
Resultado
O guia de redação de decisão tornou-se ferramenta de uso regular no trabalho docente de Fernanda. A avaliação escrita das suas notas de arbitragem identificou uma tendência a avaliar conteúdo de forma independente da entrega — algo que ela passou a monitorar ativamente.
"Aprendi a dizer o que vi, não o que achei. São coisas diferentes."
Informações de contato
Telefone
+55 41 99268-4713Endereço
Rua Comendador Araújo 731
Batel, Curitiba — PR
Atendimento
Seg a sex: 09h — 18h
Sábado: 09h — 13h
Quer saber qual programa é o passo certo para você?
Conversamos antes da inscrição. Não há pressão — só uma conversa sobre o que você quer desenvolver.
Entrar em Contato